多少努力的人，注定要优秀而贫穷地活着

　　多少努力的人，注定要优秀而贫穷地活着

　　文/杠上花

　　关注过我的人都知道，微博开通问答功能以来，我经常在围观一些有趣的话题。今天无意中，又看到了这样一个提问：

　　现今中国的阶层固化问题已经非常严重了，在您看来，对于普通民众来说，还有上升通道么？如果有，在哪里，该怎么办？

　　看到这种问题的时候，心理其实挺感慨的。说穿了，这问的就是草根怎么逆袭赚钱的意思。而提问的人呢，要么是积累不足、着急焦躁的投机者，要么就是已经付出了很多努力，最后徒劳无功的可怜人。

　　越看到这些问题，你其实越能发现那些鸡汤奋斗故事的重要性。它对于大多数的人来说，甚至已经成了像吃饭睡觉一样的刚需...

　　在那些激励人心的逆袭故事面前，人们不过是把掌声留给了别人，把希望留给了自己。

　　而还有希望么？对于这个问题，万能的大熊做了回答。

　　答案是肯定，概括来说他大概表达了一个“社会越发展，机会越公平”的意思。这其实是当下普遍认可的观点就不过多提及，不过有一段话，值得拿出来做个分享：

　　对于普通民众而言，有两个问题需要正视。

　　第一，你自己能力并不出众，第二，目标不要太高太着急。大部分上层人基本都是二三代的积累，而普通人总想一步登天。如果你用三代的眼光去看待逆袭，就会有远见很多。

　　比如我父母一代走出县城，进入国企，培养我这一代在北京立足，我的下一代也许能有更大发展。这是阶梯状的，当然也有一步登天的，抓住了一些风口，但实际上，最后很快败掉的也很多。

　　这段话分析的是打破阶层的逻辑，而说白了也就是逆袭的关键。为什么我一开始就在说，多少努力的人，注定要优秀而贫穷的活着？

　　这当然不是指不该努力，而恰恰是告诉你，在这世界有太多意料之外的失败，却很少有突如其来的成功。

　　如果，上一辈是穷的，这一辈要走出来，真的会比较费劲。

　　怎么理解？还记得我上一篇文章《人类原来是这么个玩意儿？？？》提到的一句话么？

　　贫困以及贫困的路径依赖，决定了贫困系统的再生产。最终实现贫困的代际传递。

　　简而言之，穷人的贫困，其实都是被迫的...

　　一、因为穷，所以只能依赖贫困层级里的观念和资源

　　用教育举例。

　　我每年过年回家，遇到家里一个小妹的时候，她都会向我道谢感激。

　　其实不为别的，就是因为当时她高中毕业，爸妈就一直劝她不要读书了，在县城找个工作，早点开始攒钱。还一直强调说，女娃以后嫁人，要太高的文凭也没用。

　　而当时我知道以后，态度坚决的去跟他爸妈做了思想工作。用自己还算过得去的家族印象一再担保，才勉强让她得到了走出县城的机会。

　　这其实就是决策判断时的贫困观念依赖。

　　他父母其实不是不愿接收别人的意见，只是如果我不是刚好读书回来，或许他们依赖参照的就是张大婶、王大姨的看法。

　　而在”读书无用论“这种贫困观念高发的农村，很可能就让小妹的人生，进入在县城周围打工攒钱的循环。

　　用资源举例。

　　以前我们爱听鸡汤，但现在我们经常提到一些反鸡汤：

　　1.大家都说比尔盖茨很小就读完了大百科全书，但怎么没人提到她的第一单是IBM董事的母亲给她的这件事？

　　2.巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的。

　　3、王石的那些自传更不会告诉你，他的前老丈人是当年的广东省委副书记。

　　这其实就是资源差距的问题。很多时候，你拼尽全力的终点，不过是别人的起点。而是否有资源，很大程度决定一个人赚钱的速度。

　　之前说过，很多老板都是销售、营销出生。说白了就是在别人那里干的时候，掳了别人的资源。而到了员工面前，他们反而开始大谈个人品质和奋斗精神，明白人又怎么能不嗤之以鼻呢？

　　以上，诸事同。

　　二、贫困陷阱里，穷人思维产生

　　《贫穷的本质》一书里，讲过一个“贫困陷阱”的概念。

　　举个例子，有个人想要通过搬砖改善生活，但因为突发状况花光了钱，于是几天都没吃饭了。而因为没吃饭，便没有力气，所以他又找不到工作了。

　　我们很多人其实就困在这样的窘境里。每每想要更好的改变，但是挣扎的现状让我们只能在怪圈循环。

　　就像上段提到的贫困路径依赖那样：

　　因为我们只有更普通的人脉、教育、工作、资源等机会，所以我们不断依赖“贫穷”本身去决策，这样也就导致除了物质以外，精神上的贫困也处在了不断被再生产的尴尬里。

　　久而久之，也就被迫塑造了我们说的“穷人思维”...

　　01.因为穷，更需要安全感，因为追求安全，就更穷。

　　众所周知，穷人有时并不像大家描述的那么胆小，相反很多人也愿意做出大胆尝试。

　　而让人唏嘘的是，恰恰也是因为穷，在很多投资判断时他们的信息最闭塞，消息也最不灵通，往往也就更容易遇到风险。

　　你知道穷是不能经历风险的，有时1w块是别人的千分之一，很可能就是你的全部。

　　以前，我有个朋友，她算是最早一批做微商的人。那会儿微商刚起步，确实有很多人赚到了钱，她也不例外。朋友之间还经常调侃她，说她躺着就能赚钱。

　　不过，早期的微商有一个弊病，就是“囤货”。说白了就是上家往下家压，把产品消化在渠道里，快速套现的手段。

　　这当然是不健康的，不过因为之前几次尝试都赚到了钱，又受到一些利诱鼓动，她也开始大笔囤货。

　　所谓，成也萧何，败也萧何。其实早期微商产品质量一向堪忧，而她大量囤货的那段时间，恰恰是就那类产品质量问题曝光的前期。

　　但就因为信息闭塞，等她已经相对便宜的接手准备大赚一笔的时候，才惊觉大家对产品已经开始生出抵制了……

　　那件事情，对她的影响算得上是重创。后面谈起来，还听她说到。因为这事情，她后来错失过很多机会。一方面是因为资金问题，另一方面则是这让她对一些投入，产生了很多恐惧。

　　每当想到这个事情，我其实都是挺感叹的。

　　先不说投资合理性的问题，光说钱财损失在一个人经济状况的占比，其实就直接决定了风险的大小。

　　还是那句话，对于穷人，别人的小损失，很可能就是你的全部。而恰恰又因为这种抗风险能力的糟糕，我们又无形中变成了束手束脚、追求保障的人。

　　这让我想起，刚毕业找到工作的画面。

　　当时面试通过，打电话回家，记得爸妈是比较满意的。因为在他们看来我竟然一出校门就得到了保障。最起码生存问题是解决了。但是，他们也有一点还是不太满意，就是这家公司竟然不管吃住？

　　这种追求保障的心理，其实就是以前温饱难以解决的时候留下的后遗症。以至于后期我辞职以后，他们一直要求我去他们工厂干”美差“，让不想陷入循环的我，对于怎么拒绝这事苦恼了很久。

　　02.因为穷，只能得到穷的奋斗观，所以穷者恒穷。

　　对赚钱这件事来说，很多人其实是没有大体会的。这当然是废话，如果有钱，还能穷吗？

　　不过尴尬也就在这里，因为没有成功经历，所以我们所谓的成功观念，只能靠自己有限的经历去给下代传授，或者道听途说……

　　一直以来，传统社会观念里其实都讲究一个勤劳致富的概念。记得，以前父亲在批评我的时候，经常就会说这样一段话：

　　你们现在的年轻人，一点没有我们以前那种吃苦奋斗的精神。我们以前，半夜两三点爬起来去倒卖菜疏的时候，路边草上的霜还是一片雪白......

　　诸如此类吧，总之在他们的观念里，能不能赚钱，第一反应其实就是能不能吃苦，够不够勤奋？

　　而什么算吃苦呢？你见过哪个煤矿工人通过挖煤又快又好，当上过煤老板吗？什么又是勤奋呢？起早贪黑、日程排满、艰苦卓绝吗？

　　记得罗文益，做过这样一段回答：

　　就我个人所见，穷人中比富人聪明、优秀、勤奋的，比比皆是。但是进入到不同的圈子你会发现：

　　穷人和富人最大的不同，不是关注的小话题——热点事件、钱权色。而是思考的问题不同，共享的信息不同。

　　富人思考的，不是如何通过个人的努力来赚钱，而是找到什么机会、获取什么信息来赚钱；穷人思考的，则是如何通过升级打怪，来完成个人的迭代。

　　这其实就是差距所在。而后者的这种赚钱观念，除了刚才提到的，农耕时代遗传下来的、吃苦精神制胜的勤劳致富理论。很大程度上，还来源于我们的道听途说。

　　刚才就说过，穷人关于成功这事，只能靠别人那听来。

　　而尴尬的是，因为所谓的成功故事，其实大多是刻意事后美化或者选择性的露出，所以这些观念就成了错误的路标。

　　记得，之前看过这样一个段子：

　　一小朋友问一富翁：叔叔你为什么这么有钱。

　　富翁摸摸小朋友的头说：小时候，我和你一样穷，什么也没有，爸爸给我一个苹果，我没有吃，而是把这个苹果卖了，用赚到的钱买两个苹果，然后又卖了，再买四个苹果。

　　小朋友若有所思的说：哦…叔叔，我好像懂了。

　　富翁说：乖，你真聪明，努力吧，孩子。

　　于是，小朋友，挠着头走远了。

　　富翁：傻x，后来我爸死了，我继承了他所有的财产。

　　成功故事其实大多就是这样的，因为在社会传统观念影响里，靠自己双手致富的人往往才会受到尊敬，像拆二代、富二代这样有钱的人竟然还要遭到鄙夷。

　　所以大多的事后总结，都有刻意美化、削足适履之嫌。

　　甚至，你老板为了让你多劳动多付出，防止你意识到资源重要性，偶尔还会猛给你灌些，像他当年那样努力就能成功之类的鸡汤。

　　对于这种奋斗观念的循环，可能是作为农业大国，或者红文化影响下的必然产品。也可能是上层用来防止下层冲破壁垒的手段（不然以前哪来那么多奋斗故事，现在哪来那么多朋友圈努力鸡汤）。

　　这些大同小异，都不再深入讨论，对于这点的，只提一句：

　　你的报酬不是和你的劳动成正比，和你劳动的不可替代性成正比。

　　03.因为穷，更在意道德，所以越穷越高尚。

　　我们身边常有一个有趣的现象：越是努力的穷人，越注意所谓的道德和优秀品质。

　　我也经常听到身边朋友说这样一句话：那个人又自私又耍聪明，一看就不是赚大钱的人。

　　那请问赚大钱的人是什么样子呢？

　　实不相瞒，我见到过太多素质低下，小气抠门的人，他们三句不离生殖器，但是就是有钱，就是有你望尘莫及的收入。

　　近了来说，北京扫黄抓到嫖娼的，多得是互联网行业大咖和投资人，那他们算是违反道德标准了么？

　　看吧，道德和高尚品质，很多时候只是起到国家管理和表面遮羞的作用。你不能因为多听了两个把垃圾丢进垃圾桶，公司不考虑职业能力就应聘你的智障故事，就相信能不能赚钱是由品德是否高尚决定的。

　　另外，不知道你有没有看过这样一段话：

　　所有最赚钱的方法，都写在了刑法上；

　　所有做灰产的人，都发财了。

　　这两句，是我身边很多人信奉的真理。为了账号不消失，我们不讨论前者，光说后面。

　　灰色产业，也就是所谓的介于道德和法律之间的行业。它一直以来，都是庞大而暴利的。

　　加了我微信的读者，应该记得我之前分享的关于微信暴力情色流的文章。记者采访该产业幕后人员的时候，幕后老板说过这样一句话：“只要你摇一摇，80%摇到的美女头像都是我操控的。”

　　是不是很可怕？尽管我一直坚信头像用网络美女都是丑逼这一事实，但是你不得不惊叹其产业的庞大，后面的盈利数据更不用再多说。

　　可灰产为什么见不得光，除了枪打出头鸟，一大特点就是在道德层面所受到的鄙视。（当然，其实灰产启动资金也不小）

　　所以，道德的本质其实和法律一样，都是上层阶级为了稳固权力的手段。不能没有，社会得乱，不得全信，否则你将高尚而贫穷。（比如，做个忠诚于公司的奴仆什么的）

　　三、贫困的代际传递

　　多少努力的人，注定要优秀而贫穷地活着！

　　读到这里，你应该能理解这句正确的废话了。按照贫困观念里的优秀标准，加上贫困的资源和观念的限制，很多努力的人其实就得优秀而普通的活着。

　　我们在什么样的圈层，往往就接受什么样的信息，很大程度上也代表了得到什么样的机会和发展。

　　当然，这并不是说没有希望了。社会越发展，机会越公平。你现在的选择，很大程度就决定了贫困是否会无情的延续。

　　所以，在这条孤独的路上，请一定要扛住那些不满和抱怨，那不过是因为人们都无法理解自己未经历过的事情。

　　这正如爸妈无法理解，你为什么不按照他们的意愿而活。为什么当年执意要读书，为什么现在纵使”乱沙迷人眼“，年关之后也要回到人头攒动的北京？

　　诚然，所有的执着，都会有太多的不理解，现在的努力，也可能终究达不到想要的标准。但我想你比别人更清楚的是：

　　为了不让家族的贫困出现代际传递，在你这一代，必须要先做点不同的事情。